当前位置:首页 » 新闻资讯 » 热点新闻 » 三问“香水有毒”
三问“香水有毒”
  • 作者:未知 更新时间:2010/10/19 1:33:04 来源:看金坛网 【字号: 】 共浏览
广告位

    继“二恶烷”事件之后,化妆品行业再度陷入“致癌门”。北京市疾病控制中心去年做的一份调查报告昨天被媒体首度曝光,报告显示,有9成香水被抽检出含有“邻苯二甲酸酯”类物质,可能导致细胞突变甚至致癌,但我国对此物质却无含量限定标准(10月16日《广州日报》)。

    面对这则新闻,笔者禁不住心生三问:

    一问“香水有毒”为什么不及时公布,而是拖了一年多才以论文形式变相发布?相关部门为什么要置消费者的健康于不顾,沉默不语?这背后有什么难言之隐吗?

    二问到底是哪些化妆品上了“致癌榜”?新闻说,有12种香水被检出了“邻苯二甲酸酯”,检出率达92.3%,护肤类与洗涤护发类化妆品的检出率则分别为47.1%和30.0%。看来,不仅是香水有毒了,相当一部分的化妆品都有毒。那到底是哪些化妆品上了“致癌榜”呢?为什么要捂而不宣呢?

    三问监管疏漏为什么迟迟不修补?邻苯二甲酸酯类物质在人体发挥着类似雌性激素的作用,可使男子精液量和精子数量减少,严重的会导致睾丸癌,同时,增加女性患乳腺癌的几率,是国际上重点监控的内分泌干扰激素,可我国对其含量却没有限定标准。既然邻苯二甲酸酯类物质是国际重点监控的“危险品”,国家标准为什么长期对其熟视无睹呢?

    面对这些疑问,笔者思来想去,原因可能是多方面的,但一个重要因素是,虽然“香水有毒”,可现在还没有毒死人,所以大家才不慌不忙,能拖则拖,能捂则捂。试想,若香水已经毒死了人,或即将毒死人,消费者正四处奔走维权,闹得满城风雨,舆论矛头直指监管失职,那相关职能部门还能沉得住气吗?

    在我国,对于产品质量问题,有一种非常怕人的现象,那就是如果不闹腾出大事,监管部门就很少会如临大敌,迅速出手。从“大头娃娃”事件到“三聚氰胺”事件,莫不如此。从这个角度来看,我们恐怕只能希望香水早日毒死人了。

    真是岂有此理!(吴应海)

    

    

百度或者其他广告位
〖版权声明〗:转载此条新闻请注明转载于金坛区西城金浩网络信息服务中心-金坛商务网[http://www.jtsw.com],尊重本站劳动,谢谢合作。

【免责声明:本站所发表的新闻,大部分来源于各相关媒体或者网络,内容仅供参阅,与本站立场无关。如有不符合事实,或影响到您利益的文章,请及时告知,本站立即删除。对于本站原创新闻,转载时必须标注出处,谢谢合作。】
发表评论
* 评论内容:发表评论须知:
一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
三、严禁恶意重复发帖;
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
* 用户名:匿名发表 *
* 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 *请输入4位数的验证码
 
  •   
  • 广告位
    广告位